Je sais, mon ratio de blog est en chute libre depuis plusieurs semaines. J'espère bien me reprendre bientôt coté écriture. En attendant, la vie suit son cours, elle s'est éventée, elle est rentrée chez elle et elle va mieux. Comme les élections arrivent à grand pas et, conséquemment à mon habituel conflit intérieur entre le coeur, l'envie et la raison, j'ai encore du mal à poser une idée fixe et assumée entre les partis et les candidats. Au cas où quelqu'un lirait ceci et aurait également du mal avec son vote du 2 mai, j'ai eu envie de coller ces deux liens utiles et clarificateurs d'idées. Le premier est une boussole qui indique quel parti répond le mieux à vos valeurs. Le deuxième montre une échelle des prédictions par circonscription et pour un vote stratégique.
D'ailleurs, tant qu'à être sur le sujet des élections. Politiquement parlant, n'est-ce pas un manque énorme de crédibilité que de se présenter pour un parti et de n'afficher sur le net aucune information officielle sur sa personne? J'explique. J'ai fait quelques recherches sur un candidat de la circonscription des îles, et à mon grand désarrois, rien. Pas de photo, pas d'informations ni liste de boulots, ni d'implications antérieures, niet. À quoi bon voter pour un parti si son candidat est invisible? Bien que je soutienne son parti, qui peut-me dire s'il a l'expérience et la crédibilité nécessaire pour représenter ma région au fédéral. Donner mon vote à un candidat fantôme, c'est encore moins pertinent que de voter pour un bon candidat dans un moins bon parti... Mais au final, c'est encore mieux que de rester chez soi un jour d'élections! (Cette dernière phrase est d'origine subliminale et dit à quiconque lis ces lignes de se bouger les fesses, de s'informer et d'aller cocher son billet de vote le 2 mai prochain parce que c'est important, surtout quand on veut faire bouger les chose.)
